Conecte-se conosco

Brasil

Human Rights Watch e Transparência Internacional criticam uso de Lei Magnitsky contra Moraes

A Transparência afirmou que faz criticas ao STF, “tanto pela impunidade generalizada em casos de corrupção quanto por abusos de poder cada vez mais normalizados”. No entanto, “nada disso justifica a interferência de um governo estrangeiro”.

trump-ordena-novas-operacoes-a

As Organizações Não Governamentais (ONGs) Human Rights Watch e Transparência Internacional divulgaram notas em repúdio à decisão do governo Donald Trump de enquadrar o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), na Lei Magnitsky.

A lei americana foi criada para punir ditadores, executores, torturadores e outros casos de estrangeiros envolvidos em crimes relacionados aos direitos humanos.

Trump anunciou as sanções financeiras a Moraes nesta quarta-feira (30). O presidente também citou o ministro, em sua justificativa para aplicar a sobretaxa ao Brasil, como uma “ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional, à política externa e à economia dos Estados Unidos” por suposta perseguição ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

“As sanções contra um ministro do Supremo Tribunal Federal e as tarifas impostas pelo governo Trump ao Brasil são uma clara violação da independência judicial, pilar da democracia”, diz a Human Rights Watch em rede social. “Se discordam de uma decisão, deveriam recorrer, não impor punições aos ministros e ao país”, acrescenta a ONG, voltada para a promoção dos direitos humanos.

Já a Transparência Internacional, voltada para o combate à corrupção, afirma em comunicado que a administração Trump faz uso seletivo da lei ao enquadrar Moraes e não outras lideranças denunciadas por violações de direitos humanos, como por exemplo o presidente de El Salvador, Nayib Bukele.

“Esse duplo padrão revela a instrumentalização do discurso de direitos humanos para fins geopolíticos, minando os próprios princípios que a Lei Magnitsky afirma defender. A aplicação seletiva enfraquece ainda mais a credibilidade do regime global de sanções e reforça preocupações de que ele esteja sendo usado como ferramenta de conveniência política, e não de responsabilização baseada em princípios”, diz no texto.

A Transparência Internacional também acusa o governo dos EUA de interferência política em outro país.

“A Transparência Internacional – Brasil tem feito críticas recorrentes ao STF, tanto pela impunidade generalizada em casos de corrupção quanto por abusos de poder cada vez mais normalizados. Essas preocupações não devem ser ignoradas, pois representam uma ameaça real à democracia brasileira. No entanto, nada disso justifica a interferência de um governo estrangeiro que desrespeita princípios fundamentais do direito, como a soberania nacional e a separação dos poderes”, afirma.


Clique para comentar

Faça um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

5 × 4 =