Pesquisa em redes sociais mostra que ataque dos EUA ao Irã gera apreensão global com possível guerra nuclear

Os ataques dos EUA contra instalações nucleares no Irã, na madrugada de domingo (noite de sábado no Brasil), geraram apreensão global, somando mais de 26 milhões de posts e quase 160 milhões de interações em menos de 24 horas em diferentes plataformas de mídias sociais no mundo.

A repercussão em português é marcada por grande alarmismo e apreensão com as possíveis consequências da entrada dos Estados Unidos no conflito. Há, de maneira geral um tom noticioso, com o acompanhamento em tempo real de ações militares e declarações de lideranças globais.

Duas principais narrativas se destacam:

Há um lamento amplo pela escalada do conflito, com posts que ressaltam o episódio como mais um elemento a desestabilizar as dinâmicas sociais e políticas do mundo – e no dia a dia das pessoas. Recorrentemente se usa o humor como elemento para ressaltar essa perspectiva. Posts contrários aos Estados Unidos também se destacam, mas chama a atenção a baixa visibilidade de lideranças políticas de esquerda entre os principais perfis;

Do lado da direita, há o movimento de adesão à perspectiva de Donald Trump a partir da associação do regime iraniano com o terrorismo. Diferente do campo da esquerda, lideranças políticas da direita são relevantes nesse debate, com destaque para o vereador Lucas Pavanato (PL-SP) e influenciadores como Ana Paula Henkel. Apesar de adotar tom menos explícito, Tarcísio de Freitas teve o 7º principal post sobre o tema no Instagram.

O debate em inglês

O debate em inglês representou 73% das menções globais ao conflito. Diferente do debate em português, há uma clara predominância de posts críticos a Donald Trump no X. Dos 10 posts com mais interações sobre o tema na plataforma, 9 fizeram críticas à ofensiva dos EUA, com destaque para publicações de parlamentares como Alexandria Ocasio-Cortez. O único post favorável foi feito pelo senador republicano John Fetterman, replicando o post de Donald Trump.

É interessante notar a presença de posts que rogam pelo impeachment de Trump, entre os que obtiveram maior repercussão, apontando para um aumento da política interna dos Estados Unidos nas próximas semanas.

O debate em outros idiomas representou 24% das menções globais ao conflito, somando mais de 6 milhões de publicações e 45 milhões de interações. Entre os posts com maior destaque, está a publicação do presidente do Chile, Gabriel Boric, condenando o ataque. Assim como o debate em português, as críticas à ofensiva de Donald Trump são mobilizadas e partir de recursos de humor. O levantamento foi realizado por Marco Aurélio Ruediger,  diretor Escola de Comunicação da Fundação Getulio Vargas (FGV), e Victor Piaia, professor da Escola de Comunicação da FGV.