CNN, MS NOW e Politico voltam a acionar a Justiça após Trump impedir acesso

A CNN, MS NOW e o Politico voltaram a acionar a Justiça após jornalistas das emissoras seguirem barrados de acessar a Casa Branca, mesmo com a decisão de um tribunal federal que ordenou a retomada temporária do acesso dos três veículos ao complexo presidencial. Informação é da própria CNN.

Os três veículos pediram uma audiência de emergência depois de relatarem que repórteres foram impedidos de entrar na Casa Branca na manhã de hoje. As empresas afirmaram que a restrição ocorreu apesar de uma ordem do juiz federal Timothy Kelly determinando que o governo de Donald Trump restabelecesse as credenciais de imprensa.

Jornalistas da CNN relataram tentativas frustradas de acesso aos jardins da Casa Branca, enquanto um produtor conseguiu entrar mais cedo usando o crachá. A emissora disse que não ficou claro por que houve essa diferença de tratamento entre profissionais do mesmo veículo.

MS NOW e Politico também disseram que seus repórteres foram barrados ao tentar acessar o prédio no início do dia. Segundo os veículos, o Serviço Secreto impediu a entrada, e a Casa Branca não detalhou o motivo da recusa.

O juiz deu até 12h30 de hoje, no horário do leste dos EUA, para que o Departamento de Justiça respondesse. Kelly afirmou que os argumentos do governo “oferecem pouco para sustentar” o interesse alegado de segurança nacional, conforme relatou a CNN.

O que diz a decisão

Na ordem que determinou a reintegração temporária, juiz apontou falta de “devido processo legal” na revogação das credenciais de imprensa. “Para começar, nada nos autos anteriores a este processo sugere que a revogação dos passes permanentes dos autores tenha sido motivada por preocupações com a segurança nacional”, escreveu o juiz.

O magistrado também registrou que a justificativa pública apresentada por Trump não se concentrou em segurança nacional. “Certamente, não foi isso que o presidente Trump disse quando anunciou que estava ‘banindo’ os autores da Casa Branca — em vez disso, ele se concentrou na suposta falta de veracidade e negatividade das reportagens dos autores.”

Kelly afirmou ainda que as explicações posteriores do governo não deixaram claro o motivo real das revogações. “E mesmo as justificativas fornecidas aos Autores após a instauração deste processo são ambíguas quanto ao verdadeiro propósito das revogações: embora as cartas dos Réus aos Autores mencionem preocupações com a segurança nacional, elas pretendem identificar reportagens que ‘ameaçaram a segurança nacional e/ou disseminaram falsidades’, deixando em aberto a possibilidade de que todas as matérias se enquadrem na segunda categoria, em vez da primeira.”.